Yoan stirkes again - аз съм от времето на дискетите и касетите в ранното си детство, когато дисковете бяха лукс. Сега имам дете и трябва да ти кажа, че се чувствам тотално като 'в моето време беше по-добре' дядка.
Не знам дали така е заложено поколение през поколение да се ненавиждат новите изменения в културата, но за себе си знам едно - много по-добре се чувствам като си пусна музика от диск, или подбраната ми МП3 папка, от колкото който и да е стрийминг сървис.
Съветвам те да направиш събскрибшън детокс за 1-2 месеца - хоствай си сам музиката, филмите, а ако не ти се инвестира - ги стриймвай през stremio (безплатно торентите се стриймват дирекнто на ТВ). Мога да ти обясня ако ти е интересно, или на който му е де.
Нищо подобно не е заложено по естествен път, защото това е изцяло нов феномен. Допреди сто години, да не говорим за назад в историята, технологичните промени се случват в рамките на десетилетия и повечето хора с разлики от 10-20, че дори и повече години, нямат различни навици и не ползват коренно различни технологии.
Сега нови технологии излизат на по няколко месеца и затова се получава "по мое време беше по-добре". Наистина беше, най-малкото защото го нямаше чувството, че постоянно изпускаш нещо или че хора, които са с едва няколко години по-млади от теб, живеят в друг свят.
Иначе в момента имам само Spotify. Трудно ще се върна към мп3-ките, няма какво да се лъжем, но съм обмислял да го сменя с нещо, което поне плаща на изпълнителите.
няма нужда да 'крадеш' музика. буквално ако си купуваш нови, втора/пета ръка дискове на артистите, които харесваш - би ги подкрепил повече от спотифай.
после процесът на рип-ване на диска е особено опростен и разполагаш с дигиталната си аудио-библиотека където и когато пожелаеш - без да има нужда от оригиналния носител.
Още по-лесно е ако си в Епъл екосистемата - директно ти отиват в 'Apple music' категоризирани, наименувани и с формат, който искаш.
Съгласих се до една степен. Имах предвид не толкова технологичните промени (там съм напълно съгласен), ами културните - т.е. музика, ежедневие, хобита и тн.
Изричен пример, който се сещам е Бетовен - за времето си е бил класифициран като 'бунтовник' и 'алтернативно движение'. Моцарт е бил привърженик на стандартите за класическата музика и широко обичан (същата епоха на творчество), докато Бетовен ги чупи тотално и е класифициран за ерата си като сегашната Карди Б.
Отделен пример е и Валц-а. През 19-ти век са гледали на него буквално като сегашното туъркване, ако не и по-лошо. Родители са правили протести и са забранявали на децата си изрично да практикуват тази форма на 'неприличност' :Д
Мисля, че се въртя около едно и също - идеята за 'Juvenoia', понеже не знам дали имаме българска дума за това. Това е буквално термин от социолога Давид Финкелхор за неприязън, който изпитва предишното поколение към следващото (към културните промени). И този неприязън се повтаря с всяко следващо (или по-следващо) поколение.
Та интересна тема е - не съм я виждал никъде засегната и ще се радвам някога да чуя твоята гледна точка и мисли по нея :Д
Изненадващо опростенчески и наивен поглед над интернет икономиката, особено от човек, който си изкарва хляба със създаване на интелектуални продукти. Разбирам носталгията по “безплатното”, но такъв бизнес модел никога не е бил възможен в света на медиите, а в настоящия момент с пространство узурпирано от гугъл и фейсбук съвсем. За мен лично по-голямата драма е не просто, че те доминират рекламния пазар, а и че техните алгоритми вече тотално оформят реалността на човечеството.
Иначе ако се върнем още 10-15 години назад, за да четеш вестник или списание трябваше да идеш да си ги купиш. Медии като New York Times и Wired бяха убийствено скъпи, защото трябваше да плащаш международен абонамент и да ги чакаш в пощата. Сега можеш да ги четеш дигитално на цената на едно лате.
Нещо повече, в България тази носталгия по “безплатния” интернет е носталгия по пиратския интернет и кражбите. Сега хората пак са готови да прескачат какви ли не препядствия, за да стриймват пиратски. Някои даже плащат пиратски услуги. Толкоз за романтиката.
Не е носталгия по безплатното, а по физическото и това интернет да е някакъв придатък към реалността, а не самата реалност. Искам вестници, интернет с удоволствие бих го изтрил.
Доста неща те спират, освен ако не си подготвян за това от ранна детска възраст. Моята професия, за съжаление, към днешна дата ми се струва невъзможна без интернет. Виждам, че си се хванал за думата "безплатно", но мисля, че не схващаш какво се опитвам да кажа - липсва ми, когато медиите бяха безплатни в интернет, защото имаха друг бизнес извън него. Бих се учудил искрено, ако наистина смяташ, че медиите в момента са по-добре, отколкото преди Google и Facebook, да не говорим, че скоро ще си говорим и за "преди OpenAI".
Говориш за безплатен интернет, ад блокъри и начини за “пиратстване” на съдържание, не за аналогови продукти. И не, медиите не са по-добре, но проблемът според мен далеч не са абонаментите и пейуолите, а цялата заграбена екосистема, която не дава стойност на никой друг освен споменатите три компании. Лошото е, че това се влошава, а на средния човек не му дреме. Важното е да му е безплатно. Може би затова се хващам за тази дума, леко съм ядосан на овчият зомби подход на хората.
Yoan stirkes again - аз съм от времето на дискетите и касетите в ранното си детство, когато дисковете бяха лукс. Сега имам дете и трябва да ти кажа, че се чувствам тотално като 'в моето време беше по-добре' дядка.
Не знам дали така е заложено поколение през поколение да се ненавиждат новите изменения в културата, но за себе си знам едно - много по-добре се чувствам като си пусна музика от диск, или подбраната ми МП3 папка, от колкото който и да е стрийминг сървис.
Съветвам те да направиш събскрибшън детокс за 1-2 месеца - хоствай си сам музиката, филмите, а ако не ти се инвестира - ги стриймвай през stremio (безплатно торентите се стриймват дирекнто на ТВ). Мога да ти обясня ако ти е интересно, или на който му е де.
Нищо подобно не е заложено по естествен път, защото това е изцяло нов феномен. Допреди сто години, да не говорим за назад в историята, технологичните промени се случват в рамките на десетилетия и повечето хора с разлики от 10-20, че дори и повече години, нямат различни навици и не ползват коренно различни технологии.
Сега нови технологии излизат на по няколко месеца и затова се получава "по мое време беше по-добре". Наистина беше, най-малкото защото го нямаше чувството, че постоянно изпускаш нещо или че хора, които са с едва няколко години по-млади от теб, живеят в друг свят.
Иначе в момента имам само Spotify. Трудно ще се върна към мп3-ките, няма какво да се лъжем, но съм обмислял да го сменя с нещо, което поне плаща на изпълнителите.
п.п. по темата за мп3-ките.
няма нужда да 'крадеш' музика. буквално ако си купуваш нови, втора/пета ръка дискове на артистите, които харесваш - би ги подкрепил повече от спотифай.
после процесът на рип-ване на диска е особено опростен и разполагаш с дигиталната си аудио-библиотека където и когато пожелаеш - без да има нужда от оригиналния носител.
Още по-лесно е ако си в Епъл екосистемата - директно ти отиват в 'Apple music' категоризирани, наименувани и с формат, който искаш.
Съгласих се до една степен. Имах предвид не толкова технологичните промени (там съм напълно съгласен), ами културните - т.е. музика, ежедневие, хобита и тн.
Изричен пример, който се сещам е Бетовен - за времето си е бил класифициран като 'бунтовник' и 'алтернативно движение'. Моцарт е бил привърженик на стандартите за класическата музика и широко обичан (същата епоха на творчество), докато Бетовен ги чупи тотално и е класифициран за ерата си като сегашната Карди Б.
Отделен пример е и Валц-а. През 19-ти век са гледали на него буквално като сегашното туъркване, ако не и по-лошо. Родители са правили протести и са забранявали на децата си изрично да практикуват тази форма на 'неприличност' :Д
Мисля, че се въртя около едно и също - идеята за 'Juvenoia', понеже не знам дали имаме българска дума за това. Това е буквално термин от социолога Давид Финкелхор за неприязън, който изпитва предишното поколение към следващото (към културните промени). И този неприязън се повтаря с всяко следващо (или по-следващо) поколение.
Та интересна тема е - не съм я виждал никъде засегната и ще се радвам някога да чуя твоята гледна точка и мисли по нея :Д
Машалла
Изненадващо опростенчески и наивен поглед над интернет икономиката, особено от човек, който си изкарва хляба със създаване на интелектуални продукти. Разбирам носталгията по “безплатното”, но такъв бизнес модел никога не е бил възможен в света на медиите, а в настоящия момент с пространство узурпирано от гугъл и фейсбук съвсем. За мен лично по-голямата драма е не просто, че те доминират рекламния пазар, а и че техните алгоритми вече тотално оформят реалността на човечеството.
Иначе ако се върнем още 10-15 години назад, за да четеш вестник или списание трябваше да идеш да си ги купиш. Медии като New York Times и Wired бяха убийствено скъпи, защото трябваше да плащаш международен абонамент и да ги чакаш в пощата. Сега можеш да ги четеш дигитално на цената на едно лате.
Нещо повече, в България тази носталгия по “безплатния” интернет е носталгия по пиратския интернет и кражбите. Сега хората пак са готови да прескачат какви ли не препядствия, за да стриймват пиратски. Някои даже плащат пиратски услуги. Толкоз за романтиката.
Не е носталгия по безплатното, а по физическото и това интернет да е някакъв придатък към реалността, а не самата реалност. Искам вестници, интернет с удоволствие бих го изтрил.
Oh well, това е донякъде в твой контрол. Нищо не те спира да теглиш майна на всичко и да живееш почти аналогово. Но и това няма да ти е безплатно 😁
Доста неща те спират, освен ако не си подготвян за това от ранна детска възраст. Моята професия, за съжаление, към днешна дата ми се струва невъзможна без интернет. Виждам, че си се хванал за думата "безплатно", но мисля, че не схващаш какво се опитвам да кажа - липсва ми, когато медиите бяха безплатни в интернет, защото имаха друг бизнес извън него. Бих се учудил искрено, ако наистина смяташ, че медиите в момента са по-добре, отколкото преди Google и Facebook, да не говорим, че скоро ще си говорим и за "преди OpenAI".
Говориш за безплатен интернет, ад блокъри и начини за “пиратстване” на съдържание, не за аналогови продукти. И не, медиите не са по-добре, но проблемът според мен далеч не са абонаментите и пейуолите, а цялата заграбена екосистема, която не дава стойност на никой друг освен споменатите три компании. Лошото е, че това се влошава, а на средния човек не му дреме. Важното е да му е безплатно. Може би затова се хващам за тази дума, леко съм ядосан на овчият зомби подход на хората.